Stichting DoordachtDuurzaam gaat stemmen

14, 15 en 16 maart zijn de gemeenteraadsverkiezingen. Als je niet stemt, dan klinkt de stem van iemand anders dubbel zo hard. Hoe kijk jij naar de toekomst van ons buitengebied? Wat vind jij belangrijk mbt duurzaamheid en de energietransitie

Stichting Doordacht Duurzaam heeft de standpunten van de partijen op deze vragen in een overzicht gezet voor Alphen-Chaam en Baarle-Nassau. Maar ook wat voor bijdrage de partijen willen leveren aan het klimaatakkoord. Wij hopen u hiermee een duidelijk overzicht te geven als het gaat over de toekomst van ons buitengebied.

Grijp de macht, ga stemmen!

Alphen-Chaam

Partij	Wat zegt men over duurzame opwek	Wat doet / deed men	Oordeel DoordachtDuurzaam
GBA	AC moet energieneutraal worden Wind- en zonne-energie moet passen in landschap en niet leiden tot overlast Biodiversiteit moet versterkt worden Stimuleert initiatieven van inwoners en gemeenschap moet als geheel kunnen profiteren	Tijdens raadsvergaderingen waren raadsleden GBA voor opwek windenergie. GBA heeft de RES (Regionale Energie Strategie)1.0 gesteund waarin AC en BN als zoekgebieden voor grootschalige opwek windenergie zijn benoemd na 2030.	Redelijk duurzaam en niet doordacht. Programma is weinig concreet Energieneutraal worden van een kleine gemeente is niet realistisch of wenselijk. Je kunt geen kleine kerncentrale of waterkrachtcentrale bouwen in AC. Evenmin is het wenselijk om tijdelijk een enorme overcapaciteit te creëren aan wind en zonne-energie. Zonne-energie is eventueel in te passen in het landschap via lage plaatsing en houtwallen. Windmolens van 240m hoog (1,5x Westpoint) passen echter nooit en leiden altijd tot overlast. Hoe wil GBA de energie opgave(die overeenkomt met 4 wm’s van 240m) gaan leveren? En dit laten inpassen in het landschap zonder dat het leidt tot overlast? De grootschalige opwek (bijv met 4 windmolens) gaat meer opleveren dan het energieverbruik van Alphen en Chaam.
GBSV	Standpunt over grootschalige opwek is niet geformuleerd. Zetten zich in voor een aangename leefomgeving binnen de gemeente en met name in de kern Chaam. Instellen loket mbt energietransitie.	GBSV ging akkoord met de RES 1.0	Niet duurzaam en niet doordacht. Programma is niet concreet. Alleen de instelling van een loket. Onduidelijk voor stemmers van Alphen-Chaam wat het standpunt is van GBSV tav duurzaamheid en energietransitie.
VVD	Delen weerstand tegen windmolens en doen oproep om mee te denken over alternatieven. Degene die meeste overlast heeft moet het meeste voordeel genieten van een initiatief. Actief benaderen van daken >100m2 om zonenergie op te wekken.	Akkoord met RES met indienen van motie. Motie tav 50% lokaal eigendom is aangenomen	Redelijk duurzaam en redelijk doordacht Programma bevat enkele concrete suggesties tav zon en water Geen voorstander van windenergie maar als het erop aankomt doet men onder voorwaarden mee. Promoten en actief benaderen van zon op dak Gaan akkoord met grootschalige opwek voor de regio, willen dit financieel compenseren Voor kleinschalige opwek komt er zsm beleid, geen omschrijving hoe groot kleinschalig mag zijn?
CDA	Respecteert voor grootschalige projecten de zonneladder waar zon op dak voorkeur heeft boven zonneweiden. Geen grote windmolens! Particuliere initiatieven voor duurzame energie faciliteren Landelijk beleid afwachten voor overschakeling op lokale zelfvoorziening van energie. Daar gebruiken we ons CDA-lijntje voor. Stimuleert initiatieven van inwoners en gemeenschap moet als geheel kunnen profiteren	Hebben zich ingespannen om windopgave uit de RES te krijgen. Motie om windopgave uit de RES te halen, haalde het niet tijdens raadsvergadering.	Redelijk duurzaam en wel doordacht Windmolens op land zijn achterhaald. Op zee leveren ze meer op en zorgen ze niet voor overlast. Programma is weinig concreet. Men ondersteunt en faciliteert initiatieven maar loopt niet voorop. Spant zich in voor het buitengebied.
GSU	Geen standpunten tav energietransitie en duurzaamheid geformuleerd.	Is akkoord gegaan met de RES 1.0.	Niet duurzaam en niet doordacht GSU heeft geen beleid over het buitengebied. Heeft ingestemd met de opgave.
D66	Zet in op isolatie en zon op dak. Wil met bewoners in gesprek over windmolens en zonneweides. Wil nieuwe bossen aanplanten.	Waren de afgelopen periode niet actief in de gemeenteraad AC	Redelijk duurzaam en weinig doordacht. Programma is weinig concreet Enkele redelijk concrete ideeën tav aanplant bossen en isolatie. Verder weinig detail. Naar verwachting voorstander van windmolens.

Baarle-Nassau

Partij	Wat zegt men over duurzame opwek	Wat doet / deed men	Oordeel DoordachtDuurzaam
Baarle!	Stimuleren en faciliteren initiatieven Grootschalige opwek van windturbines en/of zonne-energieparken is niet mogelijk als hiervoor geen breed draagvlak is. Er moet sprake zijn van lokaal eigenaarschap/initiatief.	Baarle! Is akkoord gegaan met de RES 1.0 met amendement: waarin men gaat voor inspanningsverplichtingen en geen resultaatverplichtingen. Met draagvlak onder bevolking en stakeholders, is voorwaarde voor het invullen van de lokale opgave voor grootschalige opwek.	Weinig duurzaam en redelijk doordacht Programma is weinig concreet - Sluiten windmolens niet uit, die komen er als er breed draagvlak is
CDA	GÉÉN Windmolens in Baarle-Nassau! Kijken naar alternatieven zoals kleinschalig zon op dak.	CDA ging niet akkoord met RES 1.0, een motie om opwek met wind uit de opgave te halen, haalde het niet.	Weinig duurzaam en redelijk doordacht Windmolens op land zijn achterhaald. Op zee leveren ze meer op en zorgen ze niet voor overlast. Verder weinig concreet.
VPB	Veel concrete ideeën tav duurzaamheid. Geen uitspraken over grootschalige opwek anders dan breed participatieproces. Zien de RES opgave (windparken) als kans voor nieuwe natuur.	Is akkoord gegaan met RES 1.0.	Wel duurzaam, weinig doordacht Concrete plannen tav duurzaamheid Nieuwe natuur weegt nooit op tegen de aantasting door windturbines Sluit windenergie voor grootschalige opwek niet uit.
Fractie Ulicoten	Tegenstander van grootschalige opwek. Zonneladder toepassen Grootschalige zon- en windenergie leidt niet tot een stabiele energievoorziening, roept maatschappelijke onrust op en past niet in een landelijke en toeristische gemeente als de onze. Kleinschalige initiatieven toestaan, vruchtbare landbouwgrond sparen en de “zonneladder” toepassen.	Ging niet akkoord met RES 0.7 en 1.0. Een motie om opwek met wind uit de opgave te halen, haalde het niet.	Niet duurzaam en redelijk doordacht Kleinschalige initiatieven alleen toestaan ipv stimuleren Sluiten windmolens uit Kleinschalige initiatieven toestaan, vruchtbare landbouwgrond sparen en de “zonneladder” toepassen. Focus op alternatieve energiebronnen zoals groen gas, kernenergie en innovatieve oplossingen.